Não percam FHC nas telas dos cinemas, defendendo a descriminalização das drogas.
Carlos Newton
Estreia hoje o documentário “Quebrando o Tabu”, que relata a atuação do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso na defesa da descriminalização do consumo de entorpecentes, tese do agrado também de muitas outras personalidades.
FHC (que certa vez declarou sobre a maconha: “Fumei, mas não traguei”) tem experiência específica com a questão, porque já teve problemas de drogas na própria família. E acabou chegando a uma conclusão.
“Eu sou a favor da descriminalização de todas as drogas”, diz FHC. “Quando eu digo descriminalizar, defendo que o consumo não seja mais considerado um crime, que o usuário não passe mais pela polícia, pelo Judiciário e pela cadeia. Mas a sociedade pode manter penas que induzam a pessoa a sair das drogas”, completa.
Ele conta que mostrou o documentário às netas de 25 anos –que estavam ansiosas para saber, segundo ele, como defenderiam o trabalho “do avô maluco”.
***
EUA: NADA DE DESCRIMINALIZAR
o secretário de Estado assistente dos Estados Unidos para Assuntos Político-Militares, Andrew Shapiro, que está no Brasil, afirmou que o governo americano avalia que sua política de combate ao narcotráfico está funcionando e se opõe frontalmente à descriminalização do uso de drogas.
Shapiro iniciou na quarta-feira sua primeira viagem ao Brasil, depois de uma escala na Colômbia, país sul-americano que mantém a relação mais próxima com as Forças Armadas americanas. No Rio, ele falou a integrantes da Escola Superior de Guerra e visitou o centro de treinamento para militares enviados às forças de paz da ONU. Em Brasília, participa do diálogo político-militar entre dois países, reforçado pelo acordo de cooperação em defesa assinado no ano passado.
16 comments to Não percam FHC nas telas dos cinemas, defendendo a descriminalização das drogas.
Está no site da Tribuna da Internet – Informação e Opinião – é só clicar aqui para conferir.
Agora estou entendendo porque o FHC é o FHC.
Caro Jornalista,
Não confunda FHC com THC!!!
De qualquer forma, quem prega a discriminalização das drogas não usa o sistema público de saúde (ontem um jornal de Brasília publicou na capa
Caro Jornalista,
Quem prega a descriminalização das drogas não conhece o país onde mora, não usa o sistema público de saúde. Emite o conhecimento do Brasil partindo da sua vida pessoal, do próprio umbigo! Acha que todos têm carro, casa e comida. Para se ter uma idéia, nesta semana um jornal de Brasília publicou na capa que faltam MIL MÉDICOS nos hospitais do Distrito Federal; e olha que os hospitais daqui são os melhores da região, mesmo faltando até medicamento nas farmácias públicas!!!
Ora, se não existe médico nem para o atendimento de pessoas ordeiras, pagadoras de impostos, se tem mulher dando a luz em banheiro e doentes amontoados nos corredores, esperando a morte chegar, como deslocar aqueles profissionais de saúde para tratar dos sócios do crime organizado, da violência e dos traficantes como se fossem crianças?
E quando o viciado não tiver mais dinheiro para comprar a cocaína, o crack ou o óxi, essas drogas serão distribuídas nas mesmas farmácias onde falta remédio para o tratamento de câncer? Será criada uma “bolsa-droga”? Ou seria melhor um novo imposto (uma espécie de CPMF) para garantir a viagem dos 5% dos brasileiros desequilibrados, segundo número divulgado pela ONU? E a opinião dos outros 95% que não usam drogas ilegais e se mantêm dentro da lei, dentro da legalidade?
Em minha opinião, a droga deve ser proibida – e o seu uso reprimido, não por causa dos adultos, pois estes podem comprar cocaína em qualquer esquina da cidade e podem fazer o que quiserem com as suas vidas. Ela deve ser proibida por causa das CRIANÇAS e dos ADOLESCENTES, com a personalidade ainda em formação e com os conflitos emocionais da idade ainda não resolvidos. Estes seriam presas fáceis dos traficantes – que seriam legalizados e chamados de vendedores, empresários ou algo que o valha…
(ET: Não confundir FHC com THC…)
Abraço.
Caro Newton,
FHC é um dos maiores engodos políticos da história brasileira.Como “esquerdista oculto” junto ao pseudo-direitista PSDB,posam de neoliberais desde sempre.
A promoção e eleição do fantoche-farsante Lula tem a mão de FHC,que é o fantoche número 1,sul-americano,do governo oculto mundial.
FHC,apologista da cartilha do psicopata Gramsci,deu início a invasão do movimento revolucionário comunista na estrutura do Estado.Lula,no poder,tomou a máquina do Estado por dentro.E deu no que deu (não há governo no país).
FHC agora vem com essa INSANIDADE da liberação e descriminização das drogas.Ora,o que pode ser dito de uma mente assim? Trata-se da maior vigarice e crime de lesa-pátria jamais executado no Brasil.Descriminar e liberar as drogas é permitir que a multinacional do pó,FARC,
destrua irreversivelmente a juventude brasileira.
FHC,é um irresponsável,mau-caráter e vassalo do governo globalista com o projeto desumano da Nova Ordem Mundial,
e nada mais.
PS-A fila deve andar.FHC,ocupe seu lugar…
A pior droga do Brasil, não é o crack ou o oxi. São os políticos mesmo.
Caro Newton, querem deixar “patenteado” que tudo que é feito de ruim sob o efeito de alucinógenos, dentre os quais a maconha, seja considerado inimputável e daí juridicamente “justificado”. Mas, e quanto a venda da Pátria pelos reconhecidos “sabidos”, estaria acaso sendo efetuada sob o mesmo “entorpece-dor” efeito?
EM relação a Lula, Dilma, PT e o Brasil.
Os cães ladram e a caravana passa!
Lula salvou o Brasil que FHC e PSDB queriam destruir.
Hoje, me ufano do Brasil!!!
Fernando Henrique Cardoso sempre foi e sempre será um grande mentiroso e oportunista.
Pai do Plano Real: Há! Há! Há!
A droga (todas elas, inclusive o Crack e o Oxi) já está plenamente liberada no Brasil há muito tempo. Basta andar pelas ruas de qualquer cidade e verificar. “Se você quer comprar, é mais fácil que pão”.
Aliás, é um dos negócios mais lucrativos da “nova república”, juntamente com a agiotagem, com os empréstimo e o locupletamento via BNDES e com a jogatina da BOVESPA, dos juros e das bolhas abusivas e inflacionárias, inclusive imobiliárias. Sempre financiados e com lucros concentrados em “bons mocinhos”.
Quem trabalha a vida inteira é vagabundo (FHC-entrega a preço de banana, com dinheiro público financiando. Exclusivo para os amiguinhos que dão um belo agrado).
Empreendedor é otário e carrega o Estado nas costas no Brasil e merece ser esmagado com tributos para deixar de ser trouxa.
Bom mesmo é não educar, não produzir tecnologia, apenas misturar a pasta da coca com todo tipo de porcaria e transformar homens em zumbis.
Defender a maconha, a sodomia compulsória e
Mas ele não é o único a fazer isso no país com problemas sérios, que adota abordagens nada sérias. Sérgio Cabral, Lula, que jura que pagou a dívida externa, magistrados que abusam da sua função para promover interesses pessoais e posam de progressistas, o seguem e são venerados como bons políticos da magia da demagogia podre.
Enquanto isso, Nicolitt piadista livra a cara do policial civil e sua corja em troca de uns trocados trocadilhos, fama e programinhas grátis e as mais tolas continuam sendo exploradas por cafetões…
http://odia.terra.com.br/portal/rio/multimidia/11/05/31_prostituicao.pdf
“Não confundas cuscombundas”. Uma coisa é defender a pessoa prostituta, que quase nunca tem autonomia, mas contribui para a previdência como autônoma (contribuinte individual) sem declarar sua verdadeira atividade e sem poder receber benefícios quando está doente e impossibilitada de exercer a sua peculiar atividade, outra coisa é defender a exploração sexual alheia, transformando pessoas em escravos, coisas, que está tipificada (ainda, não se sabe até quando) no nosso código penal.
Uma coisa é defender uma política eficaz contra as drogas, outra é ser simplista demais e acreditar que resolve a questão apenas liberando o seu uso.
Propostas devem ser avaliadas pelos resultados concretos que podem produzir e não por meias soluções que carregam votos e demonstram “boas intençoes”.
Pela primeira vez na minha vida serei obrigado a concordar com o FHC.
As drogas têm que ser liberadas e taxadas com alíquotas altíssimas cuja arrecadação servirá para melhorar o Sistema de Saúde.
Trata-se de uma hipocrisia muito grande a criminalização das drogas pois as duas que mais viciam e causam problemas(bebida e cigarro)são liberadas e recebem uma taxação muito forte.
Dos casos de internação em clínicas de recuperação mais de 80%dos casos referem-se a problemas com o álcool.
A criminalização das drogas só serve para aumentar a violência e a corrupção.Lembre-mo-nos da violência e da corrupção que existia na época da Lei Seca no início do século passado,nos EUA.
Esta defesa do FHC é vergonhosa, mas pode significar que o mesmo e outras personalidades estejam auferindo uma ótima comissão do tráfico internacional.
FHC tenta de todo modo sair do ostracismo.
Como não tem mais controle nem exerce influência no PSDB, tenta um plano “B” para evitar as trapalhadas de seu partido, que não sabe ser oposição.
Quanto às drogas, apesar de ter sido Bill Clinto que fumou mas não tragou, a maconha da época que FHC a experimentou é bem menos potente que a produzida hoje, sem falar no modo como será comercializada, tirando a “fatia de mercado” dos traficantes.
O Brasil não está preparado para isto ainda.
Em vez de se preocuparem com isto, deviam por que não se preocupam com a falta de saneamento básico em quase 50% dos domicílios no Brasil. Este sim é um problema crônico, que afeta o desenvolvimento metabólico do cérebro da criança, ocasionando a dificuldade de raciocínio e falta de produtividade nos estudos.
Como disse o economista e fílósofo, Eduardo Giannetti da Fonseca, no programa Roda Viva, um país que pretende sediar a copa do mundo e construir o trem bala, já teria que ter solucionado o problema do saneamento básico no século XIX.
Grande abraço.
Eu gostaria de saber o que que Lula salvou?…
Ahh! Lembrei!! salvou Palocci e agora a Dilma está Repetindo a Dose.
—
Orá!! O Brasil está se despedaçando desde o Imperialismo, e piorou com a Ditadura e o Mal Governo, que procede desde então.
Não venhamos escolher Um só culpado. Pois Isso é unilateral, é ter uma visão encolhida e retorcida da realidade.
Para debater questões como essas não deve existe lado. Deve existe postura crítica.
A Descriminalização das Drogas, Economizaria Milhões aos cofres Públicos, só pelo simples fato de o Usuário não ser mais o Alvo da justiça. “E usa droga quem quer, Assim como fuma cigarro e usa alcoolicos quem quer”. O poder público não tem obrigação com quem caça a morte com as Proprias mãos.
Sem ter que se preocupar com usuários, o poder público se concentraria mais em atingir os pontos de distribuição. Esses sim, precisão ser investigados e desativados e os distribuidores presos.
A questão da saúde nunca foi bem, e pouco mudaria se a droga fosse descriminalizada.
Agora deixo a Pergunta: O que fez o salvador do Brasi (que alguém ai encima mencionou)Se a saúde, a Educação a Justiça Não teve nenhuma mudança realmente significativa?
concordo com o Marcio Morato, na minha opinião é só uma boa jogada pra puxar os holofotes pra outro lado. Qualquer pessoa de bom senso sabe que o país não tem estrutura pra lidar com a liberação, e nem o brasileiro médio tem maturidade emocional para entender os efeitos disso.
Meu medo é que a discussão se prolongue, e acabe voltando à baila (e passando) aquela lei que isenta totalmente o usuário de drogas de ser enquadrado no código penal.
Se Al Gore (matriz) tem documentário “verde”, FHC (filial) também quis ter documentário “VERDE”. É o Marley Gabeira Cardoso.
Jornalista,
Dizia o meu falecido avô que ao envelhecer ou se fica sábio ou feliz! O dr FHC é um homem feliz!
Exilado sem o ser!
Apropriou-se do parto do Plano Real cuja paternidade é do Engenheiro Itamar!
Vestibulando de engenharia cursou outra faculdade pois o vestibular, na sua época, era assunto sério!
Sua tese de doutorado tem a felicidade da participação do Prebitsch e da Drª Ruth!
Como brasileiro, fez a festa das doações do patimônio nacional aos estrangeiros!
Como se vê, muito sucesso e pouca responsabilidade! Haja sorte!
É um homem muito feliz!
Porque ele não vai curtir a tanta alegria e felicidade no regaço dos filhos e netos????? Deveria, para o bem da nação!, esquecer o BRASIL!.
Caro Newton, quando um ex.presidente “sem qualquer vergonha” encabeça uma aberração dessa natureza é porque o depósito já está abarrotado de tanto estoque “preservado”, bem como foi confeccionado o KIT e a necessária patente (em amplo sentido), cuja marca laranja estará brevemente sendo difundida.
PS. A que ponto “se permite” chegar um serviçal regido por estatutos internacionais.