Como o eleitor pagou pelas campanhas eleitorais de 2010 – sem saber

seg , 9/5/2011

Redação Época

Brasil Tags: 080511, Dilma Rousseff, O Estado de S.Paulo, PSDB, PT

Por José Antonio Lima

O Estadão desta segunda-feira traz uma reportagem realmente escandalosa sobre a política brasileira. É a história de como os contribuintes vão ficar com as contas de todas as campanhas eleitorais de 2010 sem saber, depois que os partidos – esquecendo todas as suas rusgas – aprovaram no Congresso um aumento de R$ 100 milhões no Fundo Partidário.

O jornal mostra que os principais beneficiados são o PT e o PSDB, os que mais gastaram por conta da disputa entre Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) pela Presidência da República. O PT receberá R$ 16,8 milhões, o que servirá para acabar com suas dívidas, e o PSDB receberá R$ 11,4 milhões, o que deve garantir um superávit nas contas dos tucanos.

O que piora a situação é que a presidente Dilma Rousseff não gostou da manobra realizada pelos partidos, mas, tal qual uma refém, não comprou a briga, temendo retaliações em votações importantes para o governo.

Depois de o Estado ter revelado a manobra para “estatizar” dívidas da campanha de 2010, em janeiro passado, Dilma chegou a avaliar a possibilidade de vetar a injeção de R$ 100 milhões no cofre dos partidos. Assessores fizeram circular a versão de que ela teria ficado insatisfeita com a atitude dos parlamentares, principalmente em um momento em que seria necessário anunciar cortes para equilibrar as contas do governo. Mas Dilma não enfrentou o lobby dos partidos. Em uma reunião com a presidente, em fevereiro, os ministros Antonio Palocci (Casa Civil) e Luiz Sérgio (Relações Institucionais), ambos do PT, disseram-lhe que o aumento do fundo havia sido fruto de acordo entre legendas da base e da oposição. Os ministros temiam que o descontentamento com um eventual veto se refletisse em votações de interesse do governo no Congresso – principalmente a do salário mínimo.

Fonte: Revista Época – O Filtro – Clique aqui para conferir